Doplnky Amazonu čelia súdnym sporom o akciu v triede: vo vnútri kolektívneho súdneho konania

Jul 25, 2025 Zanechajte správu

​​„Nákupný raj“ opäť čelí problémom
Amazon, známy gigant elektronického obchodu, sa opäť ocitol v horúcej vode.


Snímka obrazovky oficiálnych webových stránok Amazonu

Na26. júna 2025, súdny spor týkajúci sa výživy Amazonu dosiahol kritický okamih, keď federálny sudca vo Washingtone štátzamietol Amazonov návrh na prepustenie prípadu.

Z jednoduchého hľadiska: Amazon sa pokúsil prepustiť zodpovednosť, ale sudca ju nekúpil.


Koreň problému

Skupina spotrebiteľov podala asúdny sporTvrdí, že obsahovali doplnky Amazonu výživyzavádzajúce štítky. Napriek tomu, že výrobky chýbajú schválenie FDA, výrobky nepravdivo naznačovali osvedčenia o bezpečnosti vládnej bezpečnosti prostredníctvom šikovných taktík označovania.


Divoký svet amerických výživových doplnkov

Aby sme pochopili kontext, rozoberme trh s doplnkami v USA:

Veľkosť trhu: 509,1 miliárd dolárov v roku 2022, predpokladá sa, že bude rásť na a5,7% CAGRDo roku 2030.

Regulačné medzery: Doplnky fungujú v avoľný regulačný rámec, do značnej miery vyhýbanie sa dohľadu FDA. Táto „sloboda“ pramení z priemyslu a dopytu po trhu.


Čo urobil Amazon zle?

Súdne sústredia sa nanároky na štrukturálnu funkciuNa štítkoch produktu. Spotrebitelia obvinili Amazon z:

Zavádzajúce nároky: Používanie fráz ako „podporuje imunitné zdravie“ na znamenie terapeutických výhod.

Vynechanie povinných vylúčení zodpovednosti: Nezahŕňajú požadované vyhlásenia ako„Tento produkt nebol hodnotený FDA“na štítkoch.

Rozhodnutie sudcu zdôraznilo:

„Amazon systematicky vynechal vo svojom marketingu vylúčenie zodpovednosti a vytvára falošné vnímanie schválenia FDA.“

To naznačujesystémové problémyV postupoch označovania produktov spoločnosti Amazon.


Amazonova neúspešná obrana

Amazon tvrdil, že spotrebitelia nemohli žalovať produktynekúpil.
Sudca bol proti:

„Údajné zneužitie úradnej moci je podobné v rámci zakúpených a nezakupovaných výrobkov, čo je vhodný pre certifikáciu triedy.“

Toto rozhodnutie zdôrazňuje, že problémy Amazonu sa rozširujúOkrem jednotlivých prípadovDo celého obchodného modelu.


Vzor kontroverzií

Toto nie je Amazonova prvá právna bitka o doplnky:

2023 súdny spor: Spotrebitelia žalovali nad neschválenými „terapeutickými“ doplnkami obsahujúcimi neeklatívne lieky.

2022 VAROVANIE FDA: Amazon bol nútený odstraňovať výrobky pomocouanalógy sildenafilu(Napr. „Energy Boosters“) spojené s nebezpečným poklesom krvného tlaku.

Tieto incidenty zdôrazňujú chronickézlyhania dodržiavania predpisovV kategórii Amazon's Supplement.


Právna sila za súdnym konaním

Tím žalobcu obsahuje ťažké váhy ako:

Maia Kats(Iba zákon o potravinách)

George F. Carpinello(Boies Schiller Flexner LLP)

Todd Maybrown(Allen Hansen Maybrown & Offenbecher)

Ich zapojenie signály aVysoké podiely, právne prísna výzva.


Čo to znamená pre spotrebiteľov

Kontrola štítkov: Skontrolujte, či nie sú vylúčené zodpovednosť za FDA na doplnkoch.

Dajte si pozor na bzučiaky: Podmienky ako „klinicky dokázané“ alebo „schválené FDA“ sú červené vlajky bez explicitného overenia.

Legálne prostriedky: Spotrebitelia môžu spochybniť zavádzajúce nároky prostredníctvom súdnych sporov, ako to dokazuje v tomto prípade.


Priemysel

Prípad by mohol pretvoriťTrh s doplnkovým doplnkom vo výške 320 miliárd dolárov:

Regulačná kontrola: Tlakové držiaky na prísnejšie označovanie a dodržiavanie FDA.

Dôvera spotrebiteľa: Brands čelí odporu, ak uloví zavádzajúcich nakupujúcich.


Podrobnosti

Názov prípadu: Medail a kol. v. Amazon.com Services LLC

Súd: Okresný súd USA, západný okres vo Washingtone (prípad č. . 2: 23-CV-01975)


Záverečné myšlienky

Amazonove legálne ťažkosti podčiarkujú kritickú pravdu:Skratky založené na zisku v zdravotníckych výrobkoch riskujú dôveru spotrebiteľov a právne následky. Keď sa predpisy sprísnia, nie je to šikovné marketingové prežitie v priestore doplnku.

Ak chcete pokračovať v aktualizáciách, monitorujte prípadový doklad na západnom okrese Washington Court.